Acho que todo passarinheiro quando vai explorar alguma área sempre tem a esperança de encontrar alguma espécie rara. Seja num fundão da Amazônia, seja no parque perto de casa. Mas o que exatamente é uma espécie rara? Acho que ela pode ser definida por 2 fatores:

1 – Quando realmente há poucos indivíduos da espécie (seja globalmente ou naquela região).

2 – Quando ela é muito arisca ou de hábitos reclusos.

Ou ainda uma terceira opção, a mais difícil de todas, uma combinação dos 2. Talvez esse seja o caso do enigmático tietê-de-coroa (Calyptura cristata), considerado umas das 10 aves mais raras do mundo e encontrada somente em uma pequena área de Mata Atlântica (até onde se sabe), mais ou menos do litoral norte de SP à Serra dos Órgãos no RJ. A população dessa ave realmente deve ser bem pequena, e pra piorar ela é minúscula (8 cm), com certeza não possui voz identificável a distância e vive no alto das árvores. 

Mesmo em sua pequena área de ocorrência, ainda assim estamos falando no mínimo de muitas centenas de km2 de florestas. Pode ser que nesse exato momento um casal de tietê-de-coroa esteja explorando uma árvore frutífera na beira de uma estradinha cortando a mata, mas não há ninguém lá pra registrar. Dessa forma, quais são as chances? Geralmente exploramos somente as bordas das matas ou a área imediatamente ao redor das trilhas, mas mesmo assim cobrimos quanto por cento da floresta? Certamente uma porcentagem mínima. Voltando ao exemplo acima, pode ser que esse casal frequente essa mesma árvore na beira da estradinha durante vários dias seguidos até acabar o alimento e ainda assim quais são as chances de alguém com conhecimento ver isso… 0,01 % ?? Talvez daqui um mês algum passarinheiro passe pelo local e aí já será tarde demais, aquele casal de tietê-de-coroa já pode estar muito longe dali. O que quero dizer é que o esforço amostral é sempre muito pequeno. A não ser que o tietê-de-coroa frequente o quintal de uma pousada de observação de aves ou um local muito frequentado por pelo menos uma semana, encontrar um será difícil, um mero acaso da sorte de estar no local certo e na hora certa. Não impossível, mas pouco provável.

Mas mesmo assim talvez não baste estar no local certo e na hora certa se vc não está com a mente programada pra achar um tietê-de-coroa. Ele pode literalmente passar na sua frente e vc não ver.  Sejamos realistas, acho que quase ninguém sai a campo com a firme esperança de encontrar um. Normalmente nos ocupamos com outras espécies. Veja esse video-teste abaixo. Vc consegue contar quantos passes de bola o time de branco faz?

Agora, vc notou o urso passando bem no meio da ação?? Eu só vi depois que ele avisou, e acho que isso acontece com a maioria das pessoas. Ou seja, talvez no momento que o tietê-de-coroa passar na sua frente vc esteja ocupado tentando observar alguma outra espécie, com a mente focada em outra coisa… e pronto, perdeu a sua chance, na vida real não tem replay. Ou ainda, quantas espécies raras vc poderia ter observado e simplesmente não viu? Isso deve acontecer com mais frequencia do que a gente imagina. Quando estamos fotografando aves é até pior, pois frequentemente nos ocupamos com muitos outros detalhes.

Até mesmo nos EUA e Inglaterra, onde o número de passarinheiros é muito maior que no Brasil, com alguma frequencia ainda são encontradas espécies novas para esses países. Mas no dia que alguém encontrar um tietê-de-coroa e tornar isso público, certamente a chance de outras pessoas acharem aumenta, pois muitos iriam para a área com a mente fixa procurando um passarinho amarelo de 8 cm. Nunca subestime o poder da mente humana, quem procura acha!

Bom ano novo e com muitas aves raras!

Caburé-acanelado (Aegolius harrissii), espécie rara localizada inicialmente através do canto.

Como falei no último post, esses dias atrás fotografei uma mãe-da-lua-parda (Nyctibius aethereus) na REGUA, no RJ. A história dessa foto foi a seguinte: essa ave já estava sendo observada numa certa trilha da reserva já a uma duas semanas. Ela ficava sempre no mesmo local durante o dia, como é de costume dos urutaus. Fui com o Leonardo Pimentel, que também trabalha como guia na REGUA, na trilha onde a ave era observada. O local era distante, a cerca de 1.800 metros de seu início, o que, carregando a 600mm no ombro, não foi nada fácil, principalmente pq era subida o tempo todo e estava quente…

A grande decepção foi que chegando lá, é claro, a ave não estava no local de costume. Procuramos ao redor mas nem sinal dela. Fiquei muito decepcionado, afinal não é todo dia que vc tem a chance de fotografar essa espécie, vai saber quando eu iria encontrá-la novamente, talvez pudesse demorar muitos anos! Mal sabia eu que seria apenas uma hora depois….

Já tinha como perdido a oportunidade da foto da mãe-da-lua-parda. Estávamos descendo a trilha de volta pro carro e, já chegando no final dela o Leonardo fala “achei o urutau!” Não acreditei, mas ele tinha achado mesmo (valeu Leo!), lá estava o bichão pousado num galho quebrado a uns 15 metros do solo, bem escondido no meio da vegetação. Interessante que na hora que bati o olho notei a diferença pro urutau-comum (Nyctibius griseus)… era bem maior, enorme mesmo, mais amarronzado e com a cauda nitidamente mais longa. Olhando com o binóculo dava pra notar também que a íris tinha uma cor meio acinzentada, bem diferente do amarelo forte do urutau-comum. Voltei no dia seguinte mas ela não estava mais naquele local.

Não sabemos ainda se trata-se do mesmo indivíduo ou outro, o que seria ainda mais incrível. Pode ser outro mesmo pois o local desse avistamento era bem longe de onde ele estava sendo avistado antes. Essa subespécie, N. aethereus aethereus, é a mais rara de todas. Há mais duas subespécies, ambas da Amazônia, que são vistas com um pouco mais de regularidade. Dessa porém os avistamentos são raríssimos, parece que o último confirmado na região da Serra dos Órgãos vem do início do século passado! Há também algumas diferenças morfológicas, essa subespécie é maior e com a plumagem menos avermelhada, o que pode lhe render status de espécie independente no futuro.

Vendo da trilha a ave estava bem encoberta pela vegetação.

Foi preciso sair da trilha pra achar um lugar na mata onde tinha uma brecha pra fotografar. Nikon D700, Nikkor 600mm f/4 em 1/200 @ f/9, ISO 200, SB-600. Disparado via MLU.

 

Olá galera… estou de volta. Passei os últimos dias na REGUA, uma RPPN no sopé da Serra dos Órgãos, no RJ. Lugar agradável e que, apesar do calor e sol infernal rendeu algumas aves boas, como marreca-de-bico-roxo (Nomonyx dominicus), pararu-azul (Claravis pretiosa), rabo-branco-rubro (Phaethornis ruber), rabo-amarelo(Tripophaga macroura), abre-asa (Mionectes oleagineus), tesoura-cinzenta (Muscipipra vetula), saíra-galega (Hemithraupis guira), furriel (Caryothraustes canadensis), etc. Todos lifers, exceto o rabo-ranco. O destaque porém ficou pra uma fantástica mãe-da-lua-parda (Nyctibius aethereus), que depois eu conto a história bem improvável de sua foto.

Paisagem da Serra dos Órgãos, P.E. dos Três Picos.

Todos os anos um casal de bem-te-vis (Pitangus sulphuratus) faz ninho em um abacateiro aqui no jardim. Ano passado eles não tiveram muito sucesso, vingou só um filhote e por pouco tempo, ele acabou caindo no jardim e meu cachorro matou ele… não tem nem como culpar muito, é o instinto de caçar ainda presente. Esse ano no entanto eles tiveram 4 filhotes, apesar que agora só estou vendo 3, um deve ter morrido. Os 3 aparentemente estão bem saudáveis e voando por aí. De vez em quando, no final do dia, eles pousam numa árvore em frente a janela do meu escritório e eu aproveito pra fazer umas fotos descompromissadas. Seguem algumas (como sempre, clique na foto pra ver no tamanho certo):  

Dois filhotes. Nikon D700, Nikkor 600mm f/4 em 1/80 @ f/5.6, ISO 640

A breve chegada de um dos pais causa alvoroço.

Os 3 filhotes se preparando para dormir. Eles passaram a noite inteira nessa posição, mesmo debaixo da chuva forte que caiu as 3 da manhã. Essa foto foi feita com pouquíssima luz, com 1 segundo de exposição (!!) em f/4.5, ISO 1000! Pra disparar a câmera usei cabo e MLU, o que garantiu uma foto aceitavelmente nítida apesar da velocidade baixíssima pra 600mm.

Bom, estou indo viajar novamente a trabalho por alguns dias. Espero que tenha muitas fotos pra mostrar na volta! Até mais!

Em fotografia profissional de vida selvagem em especial nós quase sempre temos que buscar uma aproximação maior com nossos modelos nada convencionais. Fazer isso com aves é muito mais difícil, embora existam muitos segredinhos. Mas pra fazer algumas fotos de uma perereca Phyllomedusa distincta primeiro procurei ela na vegetação em volta de uma lagoa na floresta. Como alí não dava pra fazer a foto que imaginei, peguei o bichinho cuidadosamente com as mãos e levei a um local mais propício na floresta, pra fazer a foto que estava querendo mostrando um pouco do habitat dela. Clique na foto para vê-la no tamanho certo.

Nikon D700, Nikkor 24-70mm

Claro que tudo isso deve ser feito com muita responsabilidade. Nesse caso por exemplo fiz as fotos rapidinho e levei a simpática perereca de volta pra sua lagoa.

Momento papparazzi

 Em outra ocasião, também com a mesma espécie, montei um “estúdio” improvisado e fiz a foto abaixo:

Nikon D200, Nikkor 50mm f/1.8D, SB-600 off-camera

Esse mês novamente uma foto minha é capa da revista Terra da Gente. A foto é sobre a matéria (que também é de minha autoria) da Lagoa do Peixe, no RS. Houve um errinho na impressão é saiu como flamingo-grande-dos-andes quando na verdade é flamingo-chileno (Phoenicopterus chilensis)! O flamingo andino até ocorre lá, mas foram pouquíssimos registros e sempre de indivíduos sozinhos, certamente vagantes acidentais. De qualquer forma não perca, já nas bancas!

Esse fim-de-semana fui ao Parque do Zizo com o amigo André Goldstein. Como sempre o local rendeu ótimas fotos e deu pra testar bem a Nikon D700 em situações difíceis e com pouca luz, típico de florestas tropicais. A câmera está aprovada com louvor, realmente excelente em todos os quesitos, mas aonde ela realmente arrasa é na ótima perfomance em ISO alto e na excelente latitude. Coloquei as fotos em uma galeria nova que fiz no meu site, para ver clique aqui. Abaixo estou colocando algumas fotos também mas é melhor ver no site, pois aqui comprime e perde qualidade.

Tangarazinho fêmea (Ilicura militaris). D700, Nikkor 600mm f/4 + TC 1.4x em 1/160 @ f/7.1, ISO 640

Capitão-de-saíra (Attila rufus). D700, Nikkor 600mm f/4 + TC 1.4x em 1/100 @ f/6.3, ISO 1250 (e nem passei removedor de ruído!!)

Phyllomedusa distincta fotografa com a D700, Nikkor 24-70mm (em 24), em 1/80 @ f/5, ISO 200. Flash remoto SB-600 num refletidor dourado.

Surucuá-variado (Trogon surrucura) em seu habitat natural. D700, Nikkor 600mm f/4 em 1/320 @ f/6.3, ISO 800

Hoje não vou ter tempo de fazer um post mais detalhado, pois daqui a pouco estou saindo pra fotografar. Mas fica um lembrete: Toda foto publicada, não importa aonde ou como, deve conter o crédito do fotógrafo, o seu nome. Alguns clientes tentam jogar isso como sendo um favor, ou como desculpa para abaixar o preço, “nós vamos inclusive citar o seu crédito ao lado da foto…”. Não é favor nenhum, é LEI FEDERAL.

Toda foto publicada no Brasil deve, por lei, conter o crédito do fotógrafo ou da empresa detentora dos direitos autorais. Exceto quando o próprio autor coloca no contrato que não precisa citar o crédito.

Bom fim de semana!

Quem me conhece sabe que sempre fui um defensor do formato DX, a sigla da Nikon para sensor cropado 1.5x encontrado em câmeras como a D200, D300, D80, etc. Sempre achei e continuo achando um ótimo custo-benefício, principalmente pra fotografia de aves pois vc “ganha” 1.5 vezes mais alcance. Ou seja uma lente 300mm f/2.8 em sensor DX é, pra efeitos práticos, similar a uma 450mm f/2.8. O problema é que isso acontece com todas as lentes, incluindo as grande-angulares, e aí vc perde uma série de ótimas lentes profissionais, como a Nikon 20mm f/2.8. Lentes similares simplesmente não foram produzidas para formato DX.

Decidi mudar pra full frame (ou FX) e comprei uma D700, por algumas razões que listo abaixo:

- Poder usar estas lentes grande angulares e outras em suas distâncias focais reais. Minha 50mm agora é uma 50mm de verdade. Isso vai fazer diferença em alguns trabalhos.

- A qualidade de imagem proporcionada por esses sensores maiores é excelente, principalmente em ISOs mais altos. A D700 é basicamente uma D3 em tamanho menor. Vai dar pra fotografar aves em florestas sem utilizar flash com muito mais confiança.

- Ainda sobre qualidade de imagem, a latitude (gama de tonalidades capturadas) é bem maior que minha câmera antiga e acredito que isso também seja resultado desses sensores maiores.

- Tudo bem que eu realmente perco um pouco de distância focal, mas dá pra compensar isso tendo a possibilidade de cropar um pouquinho mais no computador sem perder qualidade necessária pra uma ótima impressão em papel.

Vamos ver ao longo do tempo se fiz uma boa mudança. Esse fim-de-semana acho que vai ter um teste de verdade…

1ª foto, tirada da janela do meu escritório. Nikon D700 + Sigma 300mm f/2.8 em 1/400 @ f/4.5 - ISO 500

Vc já tentou imaginar como seria o ângulo de visão de uma determinada lente na sua câmera? Seus problemas acabaram! A Nikon acaba de lançar uma ferramenta online muito útil, pois você pode visualizar qualquer distância focal, tanto em sensor cropado (DX) quanto em full-frame (FX). Você pode escolher entre 10mm e 600mm, ou ainda se preferir escolher a sua lente. Tem todas as lentes atuais da Nikon. Imperdível!

Simulador de lentes da NIKON