<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: About</title>
	<atom:link href="http://octaviosalles.wordpress.com/about/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://octaviosalles.wordpress.com</link>
	<description>Fotografia e Birding</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 16:06:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: campossallesfotografia</title>
		<link>http://octaviosalles.wordpress.com/about/#comment-42</link>
		<dc:creator>campossallesfotografia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 10:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-42</guid>
		<description>Olá Marlos. Primeiramente obrigado pelas palavras.
Realmente, é muito peso pra carregar em campo, mais um binóculo pesado não dá. Por isso uso um bem leve e compacto, um Nikon 9x25 modelo Travelite V. Que aliás recomendo bastante, é bem nítido e claro. Dá pra usar sim um binóculo tipo 8x25 tranquilo pra birding, o mais importante é que ele seja razoavelmente nítido pra poder ajudar a  distinguir espécies crípticas. Quanto mais alcance maior deve ser a imagem, mais nítida, etc. Ou seja, se quiser um binóculo de muito alcance talvez seja melhor investir em um mais pro, e também mais pesado. Mas pra fotografia esse que uso acho ideal, é pequeno, bem leve, e nítido.
abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Marlos. Primeiramente obrigado pelas palavras.<br />
Realmente, é muito peso pra carregar em campo, mais um binóculo pesado não dá. Por isso uso um bem leve e compacto, um Nikon 9&#215;25 modelo Travelite V. Que aliás recomendo bastante, é bem nítido e claro. Dá pra usar sim um binóculo tipo 8&#215;25 tranquilo pra birding, o mais importante é que ele seja razoavelmente nítido pra poder ajudar a  distinguir espécies crípticas. Quanto mais alcance maior deve ser a imagem, mais nítida, etc. Ou seja, se quiser um binóculo de muito alcance talvez seja melhor investir em um mais pro, e também mais pesado. Mas pra fotografia esse que uso acho ideal, é pequeno, bem leve, e nítido.<br />
abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marlos Menêzes</title>
		<link>http://octaviosalles.wordpress.com/about/#comment-41</link>
		<dc:creator>Marlos Menêzes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 08:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-41</guid>
		<description>Oi, tudo bem.

Adoro seu blog. Desde que o encontrei sempre leio seus posts. O que mais gosto é sua visão realista do que é necessário para se fotografar natureza. Sem enrolação você deixa bem claro o que se precisa e assim quem lê aprende como ter um equipamento de confiança e que dê espaço pra cabeça criar o principal: a foto.
Pois bem, tenho observado que seu equipamento é bem pesado. Você com sua experiência pode me dizer com segurança se binóculos compactos como 8x25 são viáveis em birding? Pergunto isso pois quem quer fotografar aves já tem muito peso a levar, e um binóculo grande e pesado seria mais um. O que você acha? Só binóculos grandes(7x35, 8x40, 10x50 etc) ou binóculos compactos(8x25, 8x21) também são viáveis? Conhecendo sua clarividência nessa área, o que você me responder eu levarei a sério e à risca.

Grato já pela resposta,

Marlos Menêzes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, tudo bem.</p>
<p>Adoro seu blog. Desde que o encontrei sempre leio seus posts. O que mais gosto é sua visão realista do que é necessário para se fotografar natureza. Sem enrolação você deixa bem claro o que se precisa e assim quem lê aprende como ter um equipamento de confiança e que dê espaço pra cabeça criar o principal: a foto.<br />
Pois bem, tenho observado que seu equipamento é bem pesado. Você com sua experiência pode me dizer com segurança se binóculos compactos como 8&#215;25 são viáveis em birding? Pergunto isso pois quem quer fotografar aves já tem muito peso a levar, e um binóculo grande e pesado seria mais um. O que você acha? Só binóculos grandes(7&#215;35, 8&#215;40, 10&#215;50 etc) ou binóculos compactos(8&#215;25, 8&#215;21) também são viáveis? Conhecendo sua clarividência nessa área, o que você me responder eu levarei a sério e à risca.</p>
<p>Grato já pela resposta,</p>
<p>Marlos Menêzes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
